Sverige idag..

[GuW]

Bara lugn, räven tar dom alla vid tillfälle !

En räv ger sig inte på en frisk katt, den riskerar att få ordentligt med spö och skador som den sedan dör av.

Källa:

och utekatter.

 

[Comeback]

En räv ger sig inte på en frisk katt, den riskerar att få ordentligt med spö och skador som den sedan dör av.

Källa: View attachment 469438

och utekatter.

Men en frisk katt förutsätter mat och omvårdnad. Våran Cissi gick ut Midsommarafton i "tuffa" Växjö. Och mötte där gissar jag lokala katter som hävdade sina revir. För hon kom inte tillbaka. Nåja, jag satte varje dag upp ca 10 A4 med foto på Cissi, telefonummer att ringa osv i omgivningen upp till 2 km från Skiftesvägen där jag bodde. Och telefonen började ringa.
Ett tips ledde till en röd hankatt. Inte Cissi men den gillad oss så när vi gick hängde den med.
Helt plötsligt gör den en rusning ca 2 meter och kniper en liten fågel, typ pilfink.
Den såg frisk och välmående ut och var säkert en match för en räv. När vi till slut fick ett samtal som gällde Cissi och jag fått på henne koppel och in i bilen så hämtade jag upp sonen vid sjön.
Så hon inte skulle smita. Han öppnade ytterdörren och jag skulle kontrollerat ta in henne. Inte en chans hon slet sig och var som en grå blixt inne genom ytterdörren. Var mycket mager och åt en hel burk kattmat i ett svep. Så mitt tips är att en katt som inte klarar försörja sig själv ute och speciellt av inavel skadade katter blir rävmat. Om inte förr, så till vintern, gissar jag.
Det här bekräftas av två katter jag sett hos en familj på landet.
Myssan och Bijou.
Myssan när hon fått ungar gick ut och efter en kvart var hon tillbaka med en fågel , råtta eller kaninunge till ungarna.
Bijou klarade ingenting.
Så Myssan tog Bijous ungar till sig och tog hand om dom.
Men att en frisk katt är en match har jag själv sett här i Majorna Göteborg. En räv (ungräv, unge ?) vill gå från ett grönområde (Pater Noster) över gatan till annat grönområde (Gråberget).
Den kommer i en passage mellan två hus med ca 15 meter lucka. Och nästan i mitten sitter en katt och spänner ögonen i räven som försöker passera så långt bort från katten som möjligt.......och till slut vågar sig förbi medan jag och många andra följer räven och katten på avstånd.
Det var 1:a gången jag sett en räv i naturen.

 

[GuW]

Nej, en frisk katt blir inte tagen av en räv, vildkatter blir av naturen ännu tuffare.

Men en inavlad, sjuk, eller skadad katt kan den kanske försöka sig på att ta, men då är ju frågan om inte det är livets gång?

Räven på bilden bet mig i fingret när jag matade den med korv, men det var ett misstag för att räven var hungrig och glupsk.
Annars var den rätt chill, gillade att leka med saker man hade glömt ute (mina arbetshandskar låg aldrig kvar där jag lämnade dom) och åt allt man gav den, men korv var en klar favorit.

Jag har fortfarande spår av hare och räv på gården rätt ofta, men det är nog en annan räv, för handskarna får ligga och jag har inte lyckats handmata den här.
Men hunden blir glad att det finns spår att följa i alla fall

 

[L. Mäkinen]

Vi har två rävar som kommer så gott som dagligen och ligger ett par meter från huset och leker arga leken med katterna. De här bilderna tog jag med telefonen under tiden jag skrev det här.

 

[Bennyfax]

Kul med räv och bra. Jag vill ha fler i området då vi har problem med kaniner som folk släppte ut för 3 år sedan. Helt sjuk vad de förstör och de gillar Thuja. Såg en som fått hela sin relativt nyplanterade Thuja smaragdhäck uppäten 40-50 cm nerifrån och upp och det är ca 15-20K eftersom Thuja aldrig växer ut igen. Min gamla thujahäck ser nästan likadan ut fast bara på ena sidan.

Någon som vet hur man blir av med skiten?
Såg en video att de inte skulle gilla tabasko och stark chili. Jag malde superstark chili från Thailand som jag hade tänkt spraya på häcken och gjorde ett test med en grönsak som jag lät bada i vätskan under natten. Den var uppäten efter ca 1 timme.

 

[BrooklynS]

En natt i somras kom jag och en kamrat körandes förbi Nattavaara. I vägkanten satt något konstigt, en rävunge med en konservburk över hela huvudet.

Någon hade förstås slängt en burk med lite matrester kvar i. Tvärnit och tillbaka. Räven kunde ju inte gå någonstans då den inte såg någonting, huvudet hade åkt längre och längre in i burken medan den vassa kanten blev backventil mot pälsen.

Jag satte mig ned med räven i knät och började lirka, burken satt som satan. Trodde att de stackars öronen skulle följa med innan burken kom av.
Räven fick sitta en stund och blinka medan jag strök den över ryggen. Oklart hur länge den suttit. Efter ett tag satte jag ned den, gick en bit bort och väntade. Den tittade på mig och lite runtomkring. Då - hörde jag rävhonan kalla i en skogsdunge en bit bort, ungen började vingla åt det hållet. Stannade och tittade tillbaka och gick sedan vidare.
Jag var rätt sugen just då att kraftfullt instruera burkslängaren att man stampar ihop konservburkar om man nu måste ”glömma” dem…

En timme senare:

Det blev en bra natt.

 

[NisseHt]

Kul med räv och bra. Jag vill ha fler i området då vi har problem med kaniner som folk släppte ut för 3 år sedan. Helt sjuk vad de förstör och de gillar Thuja. Såg en som fått hela sin relativt nyplanterade Thuja smaragdhäck uppäten 40-50 cm nerifrån och upp och det är ca 15-20K eftersom Thuja aldrig växer ut igen. Min gamla thujahäck ser nästan likadan ut fast bara på ena sidan.

Någon som vet hur man blir av med skiten?
Såg en video att de inte skulle gilla tabasko och stark chili. Jag malde superstark chili från Thailand som jag hade tänkt spraya på häcken och gjorde ett test med en grönsak som jag lät bada i vätskan under natten. Den var uppäten efter ca 1 timme.

Katter håller nere kaninbeståndet ordentligt. Vår katt var inte gammal när han tog sin första kanin.

 

[Comeback]

Då är det klart, NATO ingriper inte i Ukraina för NATO vill inte ha ett storkrig i Europa.
Så alla som vill gå med i NATO nu i Sverige, dom får allt packa bilen och själva åka ner till Ukraina för att hjälpa Ukrainarna.
För det är väl därför dom vill gå med i NATO för hjälpa andra som angrips ?
Citat: "– Nato har ett grundläggande ansvar att hindra att den här konflikten sprider sig. Vi ger stöd, men har också gjort klart att vi inte kommer att gå in med soldater på marken eller flyg i luften över Ukraina, för då riskerar vi att få direkt konfrontation mellan Nato-soldater och ryska soldater. Då är det stor fara för ett storkrig i Europa, där vi får lidande, död och förstörelse som går långt utöver det förfärliga som vi nu ser i Ukraina, säger Stoltenberg."

Stoltenberg: De har ljugit oss rätt i ansiktet

Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg vill varken spå eller spekulera om utgången och följderna av kriget i…

www.hbl.fi

Och dom som vill gå med i NATO för få hjälp när Sverige angrips har nu läget klart,
NATO vill undvika storkrig i Europa och kommer inte ingripa.
USA befolkningen är less på krig efter Afghanistan och Irak.
Enligt en ledare i GP strax innan Ukraina invaderades av Ryssland.
Hittar inte just den ledaren men här är 3 andra med samma tema

Bawar Ismail: Hur ser en värld utan Nato ut?

Ett Europa och Nato utan USA kan bli verklighet. Hur kommer det påverka Europas framtid?

www.gp.se

Trump mer förtjänt av fredspriset än Obama

Att ge fredspriset till Donald Trump vore ett skämt. Men det skulle kunna vara ett intelligent skämt.

www.gp.se

Fokus på Kina när USA trappar ner "eviga krig"

I september ska amerikansk militär ha lämnat Afghanistan, och i veckan meddelade president Joe Biden att USA inte längre ska vara en stridande part i Irak.<br>– USA flyttar över resurser till Kina och Asien, säger Jan Hallenberg, USA-expert vid Utrikespolitiska institutet.

www.gp.se

 

[BrooklynS]

NATO hjälper sina medlemsländer. Att riskera ett storkrig i Europa är såklart ingen intresserad av.

Däremot så hjälper ju såväl EU som organisation som enskilda EU- och NATOländer Ukraina med såväl utrustning som pengar och andra resurser, tex underrättelser.

I morse landade tex ett tiotal fraktflygplan i Polen invid Ukrainska gränsen lastade med mtrl.

Och jag tror rätt mycket kommer under radarn också så att säga. Från många länder.

Det är ju dessutom så att det finns bilaterala förbindelser. Sverige har det med USA, GB, Frankrike osv. Häromdagen gick GB ut och sade att Sverige har försvarsgarantier från dem om något skulle hända. Och GB har i sin historia att man inte bara snackar när man säger sådana saker.

 

[GuW]

NATO hjälper dom som är med i NATO

NATO går inte in i befintliga krig och hjälper icke NATO länder.

Hade Ukraina varit med i NATO hade NATO såklart hjälpt Ukraina.
Men då hade knappast Putler anfallit dom heller.

 

[NisseHt]

Kruxet med att gå med i NATO just nu är att det går troligtvis inte att göra från en dag till en annan. Låt säga att Sverige beslutar sig för att joina NATO och en månad senare går Ryssland in i Sverige. Då sätts NATO-medlemskapet på on hold tills den konflikten är löst. Rätta mig om jag har fel

 

[GuW]

Kruxet med att gå med i NATO just nu är att det går troligtvis inte att göra från en dag till en annan. Låt säga att Sverige beslutar sig för att joina NATO och en månad senare går Ryssland in i Sverige. Då sätts NATO-medlemskapet på on hold tills den konflikten är löst. Rätta mig om jag har fel

Nej, Nato har lovat full giltigt NATO status direkt, och ge Sverige och Finland tid till att uppfylla kraven, Just på grund av situationen nu och dom hot som har uttalats.

Dessutom har Putler det lite kärvt med trupp just nu, dom sitter fast i bilkö med soppatorsk.

Det enda han har att hota med är kärnvapen, men om vi får full Nato status direkt betyder det att det kommer kärnvapen tillbaka från andra hållet.

 

[BrooklynS]

Sverige och Finland uppfyller redan kraven, bättre än många medlemsländer till och med. Det är den interna politiska viljan som saknats hittills.

 

[Two stroke man]

Kruxet med att gå med i NATO just nu är att det går troligtvis inte att göra från en dag till en annan. Låt säga att Sverige beslutar sig för att joina NATO och en månad senare går Ryssland in i Sverige. Då sätts NATO-medlemskapet på on hold tills den konflikten är löst. Rätta mig om jag har fel

Med vilken arme skulle Putin ta Sverige eller Finland?

 

[NisseHt]

Med vilken arme skulle Putin ta Sverige eller Finland?

Säger inte att det är troligt just precis nu men hur det ser ut om en månad eller ett halvår är det ingen som vet.

 

[andersbrink]

Då är det klart, NATO ingriper inte i Ukraina för NATO vill inte ha ett storkrig i Europa.

Vad är det du vill förmedla förutom självklarheterna alla känner till? Din skrift låter uppröd över något.

 

[Markus]

NATO hjälper dom som är med i NATO

NATO går inte in i befintliga krig och hjälper icke NATO länder.

Hade Ukraina varit med i NATO hade NATO såklart hjälpt Ukraina.
Men då hade knappast Putler anfallit dom heller.

Jag hoppas att du har rätt men det går inte att veta säkert.
Kommer ett pytteland som Estland nödvändigtvis få skydd av USA? Kanske.
Ord på papper är alltid bara ord på papper.

 

[GuW]

Jag hoppas att du har rätt men det går inte att veta säkert.
Kommer ett pytteland som Estland nödvändigtvis få skydd av USA? Kanske.
Ord på papper är alltid bara ord på papper.

Nja, det är ju inte Putins ord på papper.
Skulle inte Nato hjälpa Estland en sån gång skulle Nato sönderfalla.

 

[Comeback]

NATO hjälper sina medlemsländer. Att riskera ett storkrig i Europa är såklart ingen intresserad av.

Däremot så hjälper ju såväl EU som organisation som enskilda EU- och NATOländer Ukraina med såväl utrustning som pengar och andra resurser, tex underrättelser.

I morse landade tex ett tiotal fraktflygplan i Polen invid Ukrainska gränsen lastade med mtrl.

Och jag tror rätt mycket kommer under radarn också så att säga. Från många länder.

Det är ju dessutom så att det finns bilaterala förbindelser. Sverige har det med USA, GB, Frankrike osv. Häromdagen gick GB ut och sade att Sverige har försvarsgarantier från dem om något skulle hända. Och GB har i sin historia att man inte bara snackar när man säger sådana saker.

Tittar man NATO's insatser hittils så har det
varit deltagande in innebördeskrigen i Jugoslavien 1992-2004
skydd av USA mot terrorism 2001-2016 genom luft och sjöövervakning
"enforcing peace" i Afghanistan" 2001-2014
skydd av Turkiet 2003 mot anfall från Irak under tiden USA + Storbrittanien invaderade Irak
2005-2006 luftbro med förnödenheter till jordbävningsdrabbade Pakistan
2009-2016 piratjakt utanför Somalia
2011 krossa Gadaffis regim i Libyen under den arabiska våren
2012-nu skydd av Turkiet mot Syriska missiler (när USA använde Turkiet som bas för anfall mot Syriskt territorium)
2015-2021 Träning. rådgivning och hjälp till Afghanistan

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATo_Operations

Jag ser inget i ovan som talar för att USA / NATO är beredda försvara några NATO medlemmar i Europa om det finns risk för storkrig.

så de 3 ledarna i GP.se jag länkade till i # 8348 är rätt talande, USA är allt mindre intresserat av Europa, speciellt USA's befolkning.
Av självklara skäl.
Varför dö / slänga pengar i Europakonflikter ?
Speciellt nu när USA inte har råd. Sists USA hade en positiv handelsbalans var 1980.
Det talas mycket om att vi Europa inte ska göra oss beroende av Rysk gas.

Ska vi i Europa vara beroende av Amerikanska kreditkort ?
Ska vi i Europa vara beroende av Amerikanska / Kinesiska mobiltelefoner ?
Ska vi i Europa vara beroende av Kinesisk elektronik ?

 

[Markus]

Nja, det är ju inte Putins ord på papper.
Skulle inte Nato hjälpa Estland en sån gång skulle Nato sönderfalla.

Ja det skulle det kanske, och då kan tex USA och UK komma överens om att hjälpa varandra. Ingen av dem har något kulturellt eller geografiskt gemensamt med Estland, Turkiet eller Sverige för den delen.

Skulle Biden inleda kärnvapenkrig med Ryssland för att rädda någon miljon balter? Skulle Trump?
Kanske.