Sverige idag..

[Polizei]

Plocka ut i utdelning senare.

Holdingbolag utomlands.

 

[Polizei]

Som jag beskrev det, genom Europa.

Hur de lyckas passera alla tullar på vägen förstår jag iofs inte heller.

"Svenska migrationsverket har följande beskrivning. Den som flyr har inte rätt att välja asylland. Tanken är att den som har skyddsskäl ska söka asyl i det första land han/hon kommer till efter flykten, om personen där är skyddad från förföljelse och från att sändas tillbaka till det land man flytt ifrån. En asylsökande som har vistats i ett så kallat första asylland före ankomsten till Sverige återsänds därför dit. Det sker emellertid inte om personen bara rest genom ett annat land utan att stanna där.
Denna princip, tillsammans med det faktum att Sverige inte gränsar till något land där folk förföljs, har för Sverige effekten att ingen kan söka asyl på en svensk ambassad eftersom beskedet blir att man ska söka asyl där man är eller ett grannland. Dessutom beviljas inte turistvisum för medborgare i länder varifrån många asylsökande kommer."
Varför följer Sverige och migrationsverket inte Dublinförordningen?

 

[Markus]

View attachment 452197

Svarade du om Lisa Holm och Mossad?

Skickat från min Mi 9 SE via Tapatalk

 

[Markus]

Är det någon som har tittat på skillnaden i pension mellan en som har jobbat lågavlönat hela livet och en som aldrig har jobbat i sverige innan pension?

Ja, Rebecca Weidmo Uvell och jag har läst det

Skickat från min Mi 9 SE via Tapatalk

 

[Two stroke man]

"Svenska migrationsverket har följande beskrivning. Den som flyr har inte rätt att välja asylland. Tanken är att den som har skyddsskäl ska söka asyl i det första land han/hon kommer till efter flykten, om personen där är skyddad från förföljelse och från att sändas tillbaka till det land man flytt ifrån. En asylsökande som har vistats i ett så kallat första asylland före ankomsten till Sverige återsänds därför dit. Det sker emellertid inte om personen bara rest genom ett annat land utan att stanna där.
Denna princip, tillsammans med det faktum att Sverige inte gränsar till något land där folk förföljs, har för Sverige effekten att ingen kan söka asyl på en svensk ambassad eftersom beskedet blir att man ska söka asyl där man är eller ett grannland. Dessutom beviljas inte turistvisum för medborgare i länder varifrån många asylsökande kommer."
Varför följer Sverige och migrationsverket inte Dublinförordningen?

Tror inte att något land i Europa följer Dublinförordningen.

 

[Werzion]

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/o...ntanter-och-satter-i-vaktare-alla-oppettimmar

"Tre rån på fyra veckor mot Willys i Vivalla centrum. Då agerar ledningen för matvarukedjan. Efter rånet på nyårsafton togs all kontanthantering bort. Nu stänger butiken i några dagar och när de öppnar sätter de in väktare under alla timmar som butiken är öppen."

"Ett krisjour med psykolog är just nu på väg till butiken för att ge medarbetarna stöd. Johanna Euren säger att personal, generellt sett, reagerar olika på rånsituationer.

– För vissa kan hela livet förändras och man kan få stora problem, medan vissa går vidare snabbt, det är väldigt individuellt. Man ska inte ta för lätt på hur det kan påverka medarbetare och människor."

--------------------

Hur länge tror ni det tar innan detta sprids till andra särskilt utsatta områden?
Själva rånen och bristen på respekt och sunt förnuft är ju redan på plats såklart, men jag tänker sådana här åtgärder.

Tror ni rånarna enbart har kortsiktiga mål med att stjäla åt sig mat m.m. eller finns det en större plan att få bort butiksägarna och sedermera själva äga ännu mer territorium och inkomstkällor?
Det har ju skett och sker i t.ex. England.

https://www.youtube.com/watch?v=OcDCZDEwRH8

Finns det några planer från staten/myndigheter att faktiskt göra något åt problemet?
Eller anser man att förändringarna får butiksägaren och medarbetarna ordna fram själva och kostnaden för dessa får kunderna stå för!? Man får ju hoppas att alla fattigpensionärer i området har ordnat och kan hantera ett bankkort, annars blir de snabbt hungriga...

 

[Lugn]

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/o...ntanter-och-satter-i-vaktare-alla-oppettimmar

"Tre rån på fyra veckor mot Willys i Vivalla centrum. Då agerar ledningen för matvarukedjan. Efter rånet på nyårsafton togs all kontanthantering bort. Nu stänger butiken i några dagar och när de öppnar sätter de in väktare under alla timmar som butiken är öppen."

"Ett krisjour med psykolog är just nu på väg till butiken för att ge medarbetarna stöd. Johanna Euren säger att personal, generellt sett, reagerar olika på rånsituationer.

– För vissa kan hela livet förändras och man kan få stora problem, medan vissa går vidare snabbt, det är väldigt individuellt. Man ska inte ta för lätt på hur det kan påverka medarbetare och människor."

--------------------

Hur länge tror ni det tar innan detta sprids till andra särskilt utsatta områden?
Själva rånen och bristen på respekt och sunt förnuft är ju redan på plats såklart, men jag tänker sådana här åtgärder.

Tror ni rånarna enbart har kortsiktiga mål med att stjäla åt sig mat m.m. eller finns det en större plan att få bort butiksägarna och sedermera själva äga ännu mer territorium och inkomstkällor?
Det har ju skett och sker i t.ex. England.

https://www.youtube.com/watch?v=OcDCZDEwRH8

Finns det några planer från staten/myndigheter att faktiskt göra något åt problemet?
Eller anser man att förändringarna får butiksägaren och medarbetarna ordna fram själva och kostnaden för dessa får kunderna stå för!? Man får ju hoppas att alla fattigpensionärer i området har ordnat och kan hantera ett bankkort, annars blir de snabbt hungriga...

Det är bara anmälningsbenägenheten som ökat.

 

[Werzion]

Det är bara anmälningsbenägenheten som ökat.

Skönt att veta!
*andas ut och somnar om*

 

[FettSnok]

Nämen så har det alltid varit, minns ni när ni drog runt och rånade åttaåringar?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e8vvQO/polisen-om-ranet-mot-8-aringen-det-ar-helt-at-helvete

Att det hände för snart 2år sen bekräftar väl alltid-modellen?

 

[L. Mäkinen]

Det är bara anmälningsbenägenheten som ökat.

Vad tänker du att den här sortens inlägg är tänkt att åstadkomma?
Jag förstår att det är någon form av försök till humor, men det är inte speciellt nyskapande och ökar väl egentligen mest polariseringen.

Statistiken över olika brott kan tolkas på många sätt. När det gäller våldtäkt har vi som bekant väldigt speciell lagstiftning i Sverige och det påverkar självfallet jämförelser med andra länder.

Tittar man på skjutningar i Stockholm så var det färre rapporterade 2019 än 18. Antalet dödade var fler än året innan. Är det bra eller dåligt?

 

[FettSnok]

Vad tänker du att den här sortens inlägg är tänkt att åstadkomma?
Jag förstår att det är någon form av försök till humor, men det är inte speciellt nyskapande och ökar väl egentligen mest polariseringen.

Statistiken över olika brott kan tolkas på många sätt. När det gäller våldtäkt har vi som bekant väldigt speciell lagstiftning i Sverige och det påverkar självfallet jämförelser med andra länder.

Tittar man på skjutningar i Stockholm så var det färre rapporterade 2019 än 18. Antalet dödade var fler än året innan. Är det bra eller dåligt?

Det är väl fel nr som begås där direkt. Att tolka något. Det har ju gjorts till en konst så till den milda grad att fakta nu är mest bröd och skådespel utifrån beställarens önskemål.

Är buset mindre dåliga skyttar, har värre vapen eller har sjukvårdens resurser nedgått. Är det relevant? Det skjuts mer i Sverige, punkt.

Tidigare var det allmängods att ”färre dör i skjutningar” en kontring när någon annan påpekade att det skjuts mer i ett illa försök till att släta över situationens allvar.
Nu skjuts det mindre på vissa håll och fler dör. Förstår att det blir syntax på kontoret då.
Att man inte kan ta till och analysera konsekvenserna av sitt agerande med detta är helt ootroligt. Är gemene politruk så inmurad i sitt elfenbenstorn? (Svar: ja)

Låt mig bryta ner det till två saker:
1. Det är fortfarande på röven
2. Det blir inte bättre av att relativisera ytterligare, det är i sak grogrund till den polarisering man påstår sig ha något emot(behöver jag påminna om att klass-begreppet härstammar från ett visst håll och inte annat än skapat ”vi och dom” som exempel?)

 

[z1000sx]

Det är väl fel nr som begås där direkt. Att tolka något. Det har ju gjorts till en konst så till den milda grad att fakta nu är mest bröd och skådespel utifrån beställarens önskemål.

Är buset mindre dåliga skyttar, har värre vapen eller har sjukvårdens resurser nedgått. Är det relevant? Det skjuts mer i Sverige, punkt.

Tidigare var det allmängods att ”färre dör i skjutningar” en kontring när någon annan påpekade att det skjuts mer i ett illa försök till att släta över situationens allvar.
Nu skjuts det mindre på vissa håll och fler dör. Förstår att det blir syntax på kontoret då.
Att man inte kan ta till och analysera konsekvenserna av sitt agerande med detta är helt ootroligt. Är gemene politruk så inmurad i sitt elfenbenstorn? (Svar: ja)

Låt mig bryta ner det till två saker:
1. Det är fortfarande på röven
2. Det blir inte bättre av att relativisera ytterligare, det är i sak grogrund till den polarisering man påstår sig ha något emot(behöver jag påminna om att klass-begreppet härstammar från ett visst håll och inte annat än skapat ”vi och dom” som exempel?)

Antal bekräftade skjutningar Sverige.

2017 324
2018 306
2019 316 ( t.o.m 15 dec, kan vara några fler )

Så inte någon större variation mer än att det ändrar sig lite mellan regionerna.

Statistik kan vändas och vridas utifrån beställarens önskemål av statistik.
Exempel: I Finland är det färre dödskjutnigar än Sverige men det sker fler mord per capita i Finland och vapnet är då kniv istället.

Då är det värre i Finland än hos oss i Sverige alltså, eller?

 

[zoda]

https://polisen.se/om-polisen/polisens-arbete/sprangningar-och-skjutningar/

Började mätas november 2016.
Undra hur tex åren 2007, 2008 och 2009 ser ut i jämförelse med 2017, 2018 och 2019.

 

[L. Mäkinen]

Exempel: I Finland är det färre dödskjutnigar än Sverige men det sker fler mord per capita i Finland och vapnet är då kniv istället.

Då är det värre i Finland än hos oss i Sverige alltså, eller?

Enligt min mening är resultatet det som räknas, inte verktyget.
Helt ovetenskapligt skulle jag gissa att de som dödas med kniv oftare är närstående som oförskyllt drabbas av någons ilska. De som skjuts rör sig i regel självvalt i kretsar där skjutandet är en del av umgänget och därför något de har med när de väljer yrke.

 

[Markus]

Det är väl fel nr som begås där direkt. Att tolka något. Det har ju gjorts till en konst så till den milda grad att fakta nu är mest bröd och skådespel utifrån beställarens önskemål.

Är buset mindre dåliga skyttar, har värre vapen eller har sjukvårdens resurser nedgått. Är det relevant? Det skjuts mer i Sverige, punkt.

Tidigare var det allmängods att ”färre dör i skjutningar” en kontring när någon annan påpekade att det skjuts mer i ett illa försök till att släta över situationens allvar.
Nu skjuts det mindre på vissa håll och fler dör. Förstår att det blir syntax på kontoret då.
Att man inte kan ta till och analysera konsekvenserna av sitt agerande med detta är helt ootroligt. Är gemene politruk så inmurad i sitt elfenbenstorn? (Svar: ja)

Låt mig bryta ner det till två saker:
1. Det är fortfarande på röven
2. Det blir inte bättre av att relativisera ytterligare, det är i sak grogrund till den polarisering man påstår sig ha något emot(behöver jag påminna om att klass-begreppet härstammar från ett visst håll och inte annat än skapat ”vi och dom” som exempel?)

Det är så oerhört fräckt alternativt korkat att slänga sig med lögner om att det skjuts mindre, våldtas mindre eller vad som för dagen nu skall lögnas bort, relativiseras, skämtas om.

Lite som våpet som gjorde en lustig film om att en journalist överfölls i den äckliga förorten till Trollhättan.

Grov brottslighet ökar under relevant mätperiod och i internationell jämförelse, allt annat är dimridåer. Det är det enda man behöver svara aktivisterna och kretinerna




Skickat från min Mi 9 SE via Tapatalk

 

[Markus]

Antal bekräftade skjutningar Sverige.

2017 324
2018 306
2019 316 ( t.o.m 15 dec, kan vara några fler )

Så inte någon större variation mer än att det ändrar sig lite mellan regionerna.

Statistik kan vändas och vridas utifrån beställarens önskemål av statistik.
Exempel: I Finland är det färre dödskjutnigar än Sverige men det sker fler mord per capita i Finland och vapnet är då kniv istället.

Då är det värre i Finland än hos oss i Sverige alltså, eller?

Varför jämför du 2019 med två andra extrema år?






Skickat från min Mi 9 SE via Tapatalk

 

[z1000sx]

Varför jämför du 2019 med två andra extrema år?






Skickat från min Mi 9 SE via Tapatalk

Man började föra statistik slutet på 2016 så endast -17, -18 och -19 finns, det var alles och mest som information.
Så att egentligen har det väl varken ökat eller minskat dom senaste 3 åren i någon större utsträckning.

Edit.
Inget av det är positivt utan endast siffervisning.

En annan studie visar att vi är värst i Norden just gällande skjutningar och länder i Europa. Studien är dock från 2017 men stämmer nog ganska bra fortfarande.

"Sverige är det land i Norden där flest personer skjuts till döds, visar Svenska Dagbladets nordiska kartläggning från 2017. Också i en europeisk jämförelse är läget i Sverige extremt. Dödliga skjutningar bland unga män har blivit mer än dubbelt så vanliga i Sverige som i jämförbara länder i Europa, bland dem Finland, Storbritannien, Tyskland, Danmark, Norge och Frankrike."

 

[Markus]

Man började föra statistik slutet på 2016 så endast -17, -18 och -19 finns, det var alles och mest som information.
Så att egentligen har det väl varken ökat eller minskat dom senaste 3 åren i någon större utsträckning.

Edit.
Inget av det är positivt utan endast siffervisning.

En annan studie visar att vi är värst i Norden just gällande skjutningar och länder i Europa. Studien är dock från 2017 men stämmer nog ganska bra fortfarande.

"Sverige är det land i Norden där flest personer skjuts till döds, visar Svenska Dagbladets nordiska kartläggning från 2017. Också i en europeisk jämförelse är läget i Sverige extremt. Dödliga skjutningar bland unga män har blivit mer än dubbelt så vanliga i Sverige som i jämförbara länder i Europa, bland dem Finland, Storbritannien, Tyskland, Danmark, Norge och Frankrike."

Man började föra statistik slutet på 2016 så endast -17, -18 och -19 finns, det var alles och mest som information.
Så att egentligen har det väl varken ökat eller minskat dom senaste 3 åren i någon större utsträckning.

Edit.
Inget av det är positivt utan endast siffervisning.

En annan studie visar att vi är värst i Norden just gällande skjutningar och länder i Europa. Studien är dock från 2017 men stämmer nog ganska bra fortfarande.

"Sverige är det land i Norden där flest personer skjuts till döds, visar Svenska Dagbladets nordiska kartläggning från 2017. Också i en europeisk jämförelse är läget i Sverige extremt. Dödliga skjutningar bland unga män har blivit mer än dubbelt så vanliga i Sverige som i jämförbara länder i Europa, bland dem Finland, Storbritannien, Tyskland, Danmark, Norge och Frankrike."

Jag tycker inte man ska slänga sig med saker som riskerar att ge en helt felaktig bild av läget, speciellt då många bevisligen inte förstår vad som hänt i Sverige.

Man tittar inte heller på SEK/EUR kursen för senaste månaden och utbrister att kronan är stark.


Skickat från min Mi 9 SE via Tapatalk

 

[z1000sx]

Jag tycker inte man ska slänga sig med saker som riskerar att ge en helt felaktig bild av läget, speciellt då många bevisligen inte förstår vad som hänt i Sverige.

Man tittar inte heller på SEK/EUR kursen för senaste månaden och utbrister att kronan är stark.


Skickat från min Mi 9 SE via Tapatalk

Som jag citerade också.
"Sverige är det land i Norden där flest personer skjuts till döds"

Går inte att missförstå hur läget ser ut.

 

[Markus]

Som jag citerade också.
"Sverige är det land i Norden där flest personer skjuts till döds"

Går inte att missförstå hur läget ser ut.

Visst, men du skrev ett inlägg innan det också.

Skickat från min Mi 9 SE via Tapatalk