Sverigedemokraterna.....

[dn-L]

[VIDEO-URL]http://www.myit-media.de/mitsound.swf[/VIDEO-URL]

 

[KGK]

[VIDEO-URL]http://www.myit-media.de/mitsound.swf[/VIDEO-URL]

hajar inte, står det alles für alle eller vad

 

[bonny]

Han verkar full idag, tror inte vi får rätsida i detta.

Jag kan nog hålla med om att jag verkar full, vilket troligen beror på att jag använder de argument som du och dina gelikar brukar använda...

Jag tror nog att du inte har några problem med att veta hur min hållning är. Jag är emot all form av stigmatisering beroende på grupptillhörighet och anser att alla har rätt att bemötas som den individ dem är. Att man sedan, godtyckligt, kan placera in någon i grupper som judar, bögar, män, knuttar, rödhårliga eller vad man nu känner för är en annan femma.

Lite lustigt när du och Bosse-Uzi försöker framstå som humanismens stora försvarare och blir så upprörda över att en grupp behandlas illa av en annan grupp. Fast ni blir det ju bara när det är judar som står i skottgluggen och tvekar inte att i vanliga fall generalisera och kräva kollektiv skuld plus att ni, vid flera tillfällen, propagerat för att man i Sverige antigen anpassar sig eller flyttar. Gäller inte den regeln judar utan bara grupper som ni ogillar??
Ert förslag är ju annars både enkelt och genialiskt för om judarna blir illa behandlade för att de är judar så kan de ju lyda ert råd: Bli kristna eller flytta...

Så jag verkar nog full för att jag försöker närrma mig er! Det är nog er framgångsrika argumentering som har börjat ge effekt.


Kort version till Bosse: Jo, jag tycker det är illa det som händer judarna i Malmö! Dumma, dumma, dumma muslimer! (Lägg maärke till att jag nu ogillar ALLA muslimer så att du inte ska bli irriterad!)

 

[Badger]

Lite lustigt när du och Bosse-Uzi försöker framstå som humanismens stora försvarare och blir så upprörda över att en grupp behandlas illa av en annan grupp.

Det är lite knepigt att förstå sig på deras etiska, etniska och religiösa värderingar, men vad jag förstått så är det OK att gå på grupper såsom :

Socialister
Kommunister
Zigenare/romer
Diverse folkslag från afrika.
Alla som kommer från mellanöstern och/eller är muslimer (noterbart, det gäller bara denna region samt dessa religionsutövare. Andra muslimska regioner och religionsutövare är ok tydligen).

Samt, den svagaste gruppen av de alla, ensamstående rökande mammor.

Säkert glömt ett flertal

Nåväl, det är inte så många grupper kvar för dem att humanisera över, men de gör det skrikande högt, som om dessa grupper nu behöver detta humaniserande....

Btw, Bonny har du noterat vilket stort intresse Markus har för Skånes befolkning. Läsare tom av lokaltidningar.....

 

[bonny]

Btw, Bonny har du noterat vilket stort intresse Markus har för Skånes befolkning. Läsare tom av lokaltidningar.....

Vi vill väl alla utvecklas!

 

[BoSoZoKu]

propagerat för att man i Sverige antigen anpassar sig eller flyttar.....

Menar du att inte judar anpassar sig eller? Finns väl ingen grupp som anpassar sig, var som helst, så bra som dem? Samtidigt ska man självklart hedra sitt ursprung. Något som de har lyckats alldeles exemplariskt med.

Sen vad som innefattas i begreppet anpassa sig kan väl diskuteras. Varken jag eller Markus har väl krävt att man måste börja äta köttbullar och isterband för att anpassa sig? Anpassa sig för mig innebär att acceptera västerländska grundvärderingar, tex när det gäller jämställdhet, läggning av olika slag, samt viljan att göra rätt för sig och bete sig som folk helt enkelt.

ert råd: Bli kristna eller flytta...

Nu har inte jag stenkoll på allt Markus har skrivit (det förefaller mig dock väldigt osannolikt att han har skrivit så), men var har jag skrivit det rådet? Ny lögn bara eller?

 

[Markus]

Fast ni blir det ju bara när det är judar som står i skottgluggen och tvekar inte att i vanliga fall generalisera och kräva kollektiv skuld plus att ni, vid flera tillfällen, propagerat för att man i Sverige antigen anpassar sig eller flyttar.

Jag vet inte vad du yrar om, jag har aldrig beskyllt någon för något den inte har med att göra. Att muslimer i rituella kläder får klä skott för rituella handlingar utförda i islams namn är inte konstigare än att nazister i nazistkläder förväntas ta någon typ av ansvar för nazistiska handlingar.

Att en arab i Sverige skulle behöva ta något som helst ansvar för något en arab på andra sidan jorden gjort bara för att araben i Sverige ä'r arab har du inte hört av mig i alla fall.

 

[Markus]

Det är hårresande att också SvD agerar partitidning åt SD. Anmärkningsvärt! Kränkande!

Men när man med öppna ögon ger förtur åt unga män med tvivelaktiga skäl, framför reellt skyddsbehövande, urholkar man systemet. Varje falskt ärende stjäl resurser från en flykting med giltiga asylskäl. Att acceptera den ordningen är motsatsen till humanism. Den förda politiken kommer heller inte helt utan kostnader.

Enkelt uttryckt betalar staten för själva boendet 1900 kronor per asylsökande och dygn. Därtill kommer skolgången, som schablonersätts med 64300 kronor per gymnasieelev och år, samt andra kompensationer, för utredningar, för gode män, för särskilda behov och för extraordinära kostnader. Därutöver kommer en årlig grundersättning till kommunen om 500000 kronor för att ”underlätta mottagandet samt öka kvalitén”, samt dagpenningen till den asylsökande själv.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/varna-asylratten_4416503.svd

 

[Ankan]

Det är hårresande att också SvD agerar partitidning åt SD. Anmärkningsvärt! Kränkande!

Men när man med öppna ögon ger förtur åt unga män med tvivelaktiga skäl, framför reellt skyddsbehövande, urholkar man systemet. Varje falskt ärende stjäl resurser från en flykting med giltiga asylskäl. Att acceptera den ordningen är motsatsen till humanism. Den förda politiken kommer heller inte helt utan kostnader.

Enkelt uttryckt betalar staten för själva boendet 1900 kronor per asylsökande och dygn. Därtill kommer skolgången, som schablonersätts med 64300 kronor per gymnasieelev och år, samt andra kompensationer, för utredningar, för gode män, för särskilda behov och för extraordinära kostnader. Därutöver kommer en årlig grundersättning till kommunen om 500000 kronor för att ”underlätta mottagandet samt öka kvalitén”, samt dagpenningen till den asylsökande själv.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/varna-asylratten_4416503.svd

E du ironisk nu igen. Då måste du skriva krengkande annars blir jag förvirrad.

 

[Markus]

E du ironisk nu igen. Då måste du skriva krengkande annars blir jag förvirrad.

Klart det är kränkande, han tycker ju fel?!?!
Alla ska tycka samma, då är det tryggt och bra kring allmogebordet.

 

[Ankan]

Klart det är kränkande, han tycker ju fel?!?!
Alla ska tycka samma, då är det tryggt och bra kring allmogebordet.

Nu är jag förvirrad. Mer än vanligt då alltså...

 

[Markus]

Nu är jag förvirrad. Mer än vanligt då alltså...

Här har du lite mer att förvirra dig och de vulgära liberal-leden med:

I stället visar SvD:s kartläggning att bland de 25 främsta på riksdagslistan har många ett förflutet inom Moderaterna. Sex personer har varit aktiva inom partiet. Ytterligare tre har varit medlemmar i partiet och en handfull är före detta M-väljare. Det gör att hälften, 13 av 25, av de ledande SD-politikerna rekryterats ur moderata led.

Då kan inte media fortsätta påstå att det är arbetslösa fåntrattar och arga, unga, epatraktorförare på landsbygden som röstar på SD, om de inte vill påstå att även moderaternas väljarbås består mestadels av uteliggare. Knivigt läge, eller hur?

Moderaterna goes SD.

 

[Ankan]

Här har du lite mer att förvirra dig och de vulgära liberal-leden med:

I stället visar SvD:s kartläggning att bland de 25 främsta på riksdagslistan har många ett förflutet inom Moderaterna. Sex personer har varit aktiva inom partiet. Ytterligare tre har varit medlemmar i partiet och en handfull är före detta M-väljare. Det gör att hälften, 13 av 25, av de ledande SD-politikerna rekryterats ur moderata led.

Då kan inte media fortsätta påstå att det är arbetslösa fåntrattar och arga, unga, epatraktorförare på landsbygden som röstar på SD, om de inte vill påstå att även moderaternas väljarbås består mestadels av uteliggare. Knivigt läge, eller hur?

Moderaterna goes SD.

Å sen när bryr du dig om vad Moderatbladet skriver??

Med tanke på hur många medlemmar moderaterna har eller har haft samt hur många väljare som 3,8 procent (är det väl SD har nu)representerar, så är det nog en rimlig slutsats att majoriteten av väljarna inte har varit aktiva moderater. Jag tror fortfarande starkt på Hillbillyteorin. Inte så knivigt faktiskt.

 

[t-rex]

...

Moderaterna goes SD.

So whats new.

Moderaterna är en hög gnällrövar.
sd är en hög gnällrövar som hittat en syndabock.

Att sd sedan attraherar både moderater och vanliga dumskallar må väl vara hänt, moderaterna har ju i ärlighetens namn ett lite bredare upptagningsområde än sds något begränsade genpool.

 

[Markus]

So whats new.

Att SD:s partitopp består till stor del av moderater, det är jättenew så till vida att SvD just skrev en artikel om det.

 

[korvgubbe]

Att SD:s partitopp består till stor del av moderater, det är jättenew så till vida att SvD just skrev en artikel om det.

Men på vilket sätt säger det något om SD's väljarbas? Tror du att Jimmie och de där ex-moderaterna är representativa för väljarbasen? Jag är lite mer skeptisk. Att tidigare politiskt aktiva moderater hamnar högt på SDs listor förvånar mig inte mer än om du hamnade på pallplats efter att ha tävlat i simning mot neurosedynskadade.

 

[Markus]

Men på vilket sätt säger det något om SD's väljarbas?

Det säger väl en hel del, precis som för alla andra partier. Tror du genomsnittsmoderatens sociala situation skiljer sig nämnvärt från genomsnittlig moderat folkvald?

Du är ut cycling, and you know it.

 

[Ankan]

Det säger väl en hel del, precis som för alla andra partier. Tror du genomsnittsmoderatens sociala situation skiljer sig nämnvärt från genomsnittlig moderat folkvald?

Du är ut cycling, and you know it.

Här kan man faktiskt undra vem som cyklar...

Det förefaller inte alls otänkbart att en folkvald moderat skulle kunna ha en social situation som avviker från den genomsnittlige moderatväljaren. Samma för andra partier. Politiker är nog rent generellt tämligen socialt välsituerade. Tiden när politikerna var folkets jämlikar är sedan länge förbi. Nu har vi ett politikerfrälse. Tacka (s) för det...

Ingen tror väl för övrigt att Ohly eller äckelgudrun lever på samma nivå som sina väljare. För att ta ett närliggande exempel på Frälset v vanligt folk.

 

[Couraga]

Sverigedemokraterna (SD) bildades 1988 som en fortsättning på den rasistiska kampanjorganisationen Bevara Sverige Svenskt (BSS). BSS hade bildats 1979 och bestod till en början av en liten grupp personer med bakgrund i den marginaliserade svenska extremhögern. 1987 gick en grupp av de personerna som var knutna till BSS samman med det främlingsfientliga populistpartiet framstegspartiet och bildade Sverigepartiet. Sammanslagningen blev en flopp. 1988 gjordes ett nytt försök och Sverigedemokraterna bildades.

Sverigedemokraterna var till en början samlingspunkt för övervintrade nazister, unga skinnskallar, rättshaverister och olika typer av aktivister i den svenska extremhögern. Flera av partiets lokala företrädare var aktiva i både Sverigedemokraterna och öppet nazistiska grupperingar.

1995 bytte Sverigedemokraterna partiledare vid ett tumultartat riksårsmöte. Den gamle partiledare Anders Klarström ? som tidigare varit aktiv i det nationalsocialistiska partiet Nordiska Riskpartiet - ersattes av den före detta centerpartisten Mikael Jansson.

I och med partiledarbytet började Sverigedemokraterna att försöka rensa bort de allra tydligaste kopplingarna till vit makt-världen.

 

[Markus]

Ingen tror väl för övrigt att Ohly eller äckelgudrun lever på samma nivå som sina väljare. För att ta ett närliggande exempel på Frälset v vanligt folk.

Klart de gör, Gudrun är alkis precis som sina väljare, Ohly är kommunist precis som sina väljare, Rosanna Di America (eller vad fan hon heter, skön ironi att hon heter USA i alla fall ) är peruansk flöjtspelare precis som sina väljare och resten äör pedofiler som sina väljare.

Lätt som en plätt.


Varför är det förresten mestadels miljö- och vänsterpartister som förgriper sig på barn, därför att vänstern är allmänt efterblivna eller för att de är vanliga peddosar som vill ha en legitim anledning att förespråka normupplösning och låga/inga straff?