Sverigedemokraterna.....

[powerjohan]

Den gamle partiledare ... - ersattes av den före detta centerpartisten Mikael Jansson.

Det avgör saken för mig, tänker fan inte rösta på ett parti som har influerats av centerpartiet, oavsett hur länge sen det var. Ränderna går aldrig ur!

 

[Ankan]

Klart de gör, Gudrun är alkis precis som sina väljare, Ohly är kommunist precis som sina väljare, Rosanna Di America (eller vad fan hon heter, skön ironi att hon heter USA i alla fall ) är peruansk flöjtspelare precis som sina väljare och resten äör pedofiler som sina väljare.

Att vara som är inte detsamma som att leva som.

Heter hon inte Dinamarca förresten, hon kommien?? Danmark i mera direkt översättning skulle jag tro. Fast det är väl ungefär samma sak. I båda fallen gillar man muhammedbilder och ogillar folk som heter Muhammed. Ungefär som SD.

 

[Markus]

Att vara som är inte detsamma som att leva som.

Heter hon inte Dinamarca förresten, hon kommien?? Danmark i mera direkt översättning skulle jag tro. Fast det är väl ungefär samma sak. I båda fallen gillar man muhammedbilder och ogillar folk som heter Muhammed. Ungefär som SD.

Jag blandar ihop dem, jag tänkte på America Vera-Zavala.
Uttrycket same shit har sällan känts mer relevant.

Vänstern importerar sin väljarbas, bara av den orsaken är SD viktiga. Oavsett om man gillar deras politik så måste tillflödet av socialister få ett slut.

 

[Ankan]

Jag blandar ihop dem, jag tänkte på America Vera-Zavala.
Uttrycket same shit har sällan känts mer relevant.

Vänstern importerar sin väljarbas, bara av den orsaken är SD viktiga. Oavsett om man gillar deras politik så måste tillflödet av socialister få ett slut.

Varför har kommiesar geografiska namn? Synnerligen märkligt. Var ligger Schyman?

 

[GsxrAbuser]

Du gamla, du fria

Du gamla, Du fria, Du fjällhöga nord
Du tysta, Du glädjerika sköna!
Jag hälsar Dig, vänaste land uppå jord,
Din sol, Din himmel, Dina ängder gröna.
Din sol, Din himmel, Dina ängder gröna.

Du tronar på minnen från fornstora dar,
då ärat Ditt namn flög över jorden.
Jag vet att Du är och Du blir vad du var.
Ja, jag vill leva jag vill dö i Norden.
Ja, jag vill leva jag vill dö i Norden.

Jag städs vill dig tjäna mitt älskade land,
din trohet till döden vill jag svära.
Din rätt, skall jag värna, med håg och med hand,
din fana, högt den bragderika bära.
din fana, högt den bragderika bära.

Med Gud skall jag kämpa, för hem och för härd,
för Sverige, den kära fosterjorden.
Jag byter Dig ej, mot allt i en värld
Nej, jag vill leva jag vill dö i Norden.
Nej, jag vill leva jag vill dö i Norden

 

[Markus]

Nej, jag vill leva jag vill dö i Norden

 

[Markus]

Jag kan ärligt talat inte förstå vad som är så upprörande med detta:

Minskad invandring, hårdare straff och mer pengar till landets pensionärer. Det är med de frågorna som Sverigedemokraterna kommer att möta väljarna i årets valrörelse.

Rätt oskyldigt kan jag tycka faktisk, vad är det folk hetsar upp sig så förfärligt över?

http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3565512

 

[Ankan]

Jag kan ärligt talat inte förstå vad som är så upprörande med detta:

Minskad invandring, hårdare straff och mer pengar till landets pensionärer. Det är med de frågorna som Sverigedemokraterna kommer att möta väljarna i årets valrörelse.

Rätt oskyldigt kan jag tycka faktisk, vad är det folk hetsar upp sig så förfärligt över?

http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3565512

Eftersom det finns rätt gott om 80-åringar som inte gillar invandrare, kan det nog vara smart och säga stoppa invandringen och ge pengarna vi sparar till pensionärerna. Populistiskt men smart.

 

[Jojye]

Jag kan ärligt talat inte förstå vad som är så upprörande med detta:

Minskad invandring, hårdare straff och mer pengar till landets pensionärer. Det är med de frågorna som Sverigedemokraterna kommer att möta väljarna i årets valrörelse.

Rätt oskyldigt kan jag tycka faktisk, vad är det folk hetsar upp sig så förfärligt över?

http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3565512

HBT står ju inte högt på deras lista men jag antar att man bara ser detta som en fördel om man är SD-anhängare

 

[Markus]

Eftersom det finns rätt gott om 80-åringar som inte gillar invandrare, kan det nog vara smart och säga stoppa invandringen och ge pengarna vi sparar till pensionärerna. Populistiskt men smart.

Min fråga handlade inte om vad som är smart eller populistiskt, utan om någon kan tala om vad som är hemskt med att ha samma nivå på invandringen som våra grannländer. Är det verkligen skäl för utfrysning och propagandakampanjer som skulle gjort Goebbels grön av avund?

Dessutom kan du kalla vilken resursfördelning som helst för "populistisk*" med den logiken.

*=vad det nu betyder, populär?

HBT står ju inte högt på deras lista men jag antar att man bara ser detta som en fördel om man är SD-anhängare

Usch att inte alla partier slår knut på sig själva i sin iver att vara bögigast, verkligen upprörande!

Det finns sju bögpartier redan, de frågorna är intecknade så att säga.

 

[Couraga]

Min fråga handlade inte om vad som är smart eller populistiskt, utan om någon kan tala om vad som är hemskt med att ha samma nivå på invandringen som våra grannländer. Är det verkligen skäl för utfrysning och propagandakampanjer som skulle gjort Goebbels grön av avund?

Att hjälpa folk från krig och förtryck känns på nått sätt noblare än att trotsa mamma och cykla utan hjälm bara för att grannen mitt emot gör det.

 

[Harmon Rabb]

Det här skulle nog SD skriva under på:

Danmark stramar åt för utlänningar
Publicerat 2010-03-15 20:17

Den danska regeringen och stödpartiet Dansk folkeparti har enats om en rad åtstramningar av reglerna för utlänningar.


Enligt vad nyhetsbyrån Ritzau erfar handlar det bland annat om skärpta regler för familjeåterförening. I dag får äkta makar inte ha tagit emot socialbidrag på ett år för att en familjeåterförening ska kunna bli aktuell. Den tidsfristen vill regeringen med Dansk folkepartis hjälp förlänga till tre år.

Avtalet ändrar också villkoren för flyktingar som reser tillbaka till det land de flytt ifrån. Om de framöver reser till hemlandet utan att först ha fått tillstånd till det kan de få uppehållstillståndet i Danmark indraget i tio år. I dag finns inga begränsningar för sådana resor.

Även villkoren för att få rösta i lokala val skärps. I framtiden krävs att en person har vistats i Danmark i fyra år för att få rösta, jämfört med dagens tre år.

Källa: http://www.dn.se/nyheter/varlden/danmark-stramar-at-for-utlanningar-1.1061841

 

[Stuff]

Att hjälpa folk från krig och förtryck känns på nått sätt noblare än att trotsa mamma och cykla utan hjälm bara för att grannen mitt emot gör det.

Hej journalisten

Ett tips på vägen i din utbildning är faktiskt att gå till själva källan av det du ska skriva om, istället för att förlita dig på Aftonbladet menar jag. I så fall hade du kunnat läsa detta:

"Asyl skall endast beviljas åt personer av två kategorier:

- De som uppfyller kriterierna i FN:s flyktingkonvention (Genèvekonventionen)
- Ett mindre antal kvotflyktingar som erbjuds asyl enligt avtal med UNHCR"

Så du behöver inte vara orolig, vännen. Även SD vill hjälpa folk från krig och förtryck

 

[Ankan]

Min fråga handlade inte om vad som är smart eller populistiskt, utan om någon kan tala om vad som är hemskt med att ha samma nivå på invandringen som våra grannländer. Är det verkligen skäl för utfrysning och propagandakampanjer som skulle gjort Goebbels grön av avund?

Dessutom kan du kalla vilken resursfördelning som helst för "populistisk*" med den logiken

*=vad det nu betyder, populär?

Nu var det ju inte svar på din fråga jag for efter, utan en snabbanalys av varför mer pengar till pensionärer kan vara en intressant profilfråga för SD. Din fråga har du säkert ett bra svar på själv.

Om pop: http://sv.wikipedia.org/wiki/Populism

Avtalet ändrar också villkoren för flyktingar som reser tillbaka till det land de flytt ifrån. Om de framöver reser till hemlandet utan att först ha fått tillstånd till det kan de få uppehållstillståndet i Danmark indraget i tio år. I dag finns inga begränsningar för sådana resor.

Källa: http://www.dn.se/nyheter/varlden/danmark-stramar-at-for-utlanningar-1.1061841

Här, om inte förr, börjar man ju på allvar höja på ögonbrynen. Är det förenligt med mänskliga rättigheter att vid äventyr av ekonomiska sanktioner begränsa människors möjligheter att fritt resa till ett specifikt land, bara för att de råkar komma därifrån? Häpnadsväckande i sanning.

 

[Markus]

Nu var det ju inte svar på din fråga jag for efter, utan en snabbanalys av varför mer pengar till pensionärer kan vara en intressant profilfråga för SD.

Men varför skulle det vara det, invandringen är ju hela förutsättningen för välfärdssamhället!!!!!!!!!!!!!111111111111111

 

[t-rex]

40% av de valda sverigedemokraterna har hoppat av.

Alldeles oavsett deras bajsbruna människosyn så är det ju helt uppenbart att ett parti bestående av sådana uppenbara fånar som inte ens klarar av att sitta en period inte förtjänar varken respekt eller inflytande.


sd - av idioter för idioter.

 

[Ankan]

40% av de valda sverigedemokraterna har hoppat av.

Alldeles oavsett deras bajsbruna människosyn så är det ju helt uppenbart att ett parti bestående av sådana uppenbara fånar som inte ens klarar av att sitta en period inte förtjänar varken respekt eller inflytande.


sd - av idioter för idioter.

Man skulle nästan kunna få för sig att GwB kan platsa som medlem.

Men varför skulle det vara det, invandringen är ju hela förutsättningen för välfärdssamhället!!!!!!!!!!!!!111111111111111

Åh fan. Tänk att SD-typerna är så korkade att de missat något så uppenbart. Det kunde man ju aldrig tro...

 

[Harmon Rabb]

Här, om inte förr, börjar man ju på allvar höja på ögonbrynen. Är det förenligt med mänskliga rättigheter att vid äventyr av ekonomiska sanktioner begränsa människors möjligheter att fritt resa till ett specifikt land, bara för att de råkar komma därifrån? Häpnadsväckande i sanning.

Håller med dig.

Just det stycket du citerar höjde jag också ögonbrynen för. Vad tjänar det för syfte att hindra folk att resa till sina hemländer i synnerhet om saker och ting förändras till det bättre. De skriver visserligen "kan de få.."

Är de rädda att folk flyttar tillbaka till sina hemländer och tar bidragen med sig eller vad är det frågan om? Det förekommer säkert att folk missbrukar bidragen, men då borde det finnas andra sanktioner att sätta in i specifika fall tycker man.

Jag trodde att SD skulle få en stor roll i kommande val, men jag är inte längre så säker på det. De gör bort sig gång efter gång. Dessutom har det har kommit upp många andra viktigare frågor som jag tror står folk närmare om hjärtat än invandrarpolitiken. Finanskrisen är långt ifrån över. Arbetarrörelsen och näringslivet mobiliserar sina trupper för konfrontation. Energipriserna är högre än någonsin. Bostadspriserna likaså. Oron för att räntan ska sticka iväg finns där och gnager hos många.

Personligen tror jag att det hade varit rätt befriande om bubblan brustit och folk fick ta konsekvenserna av sina handlingar. Det gäller hela samhället i övrigt. Man kan beskylla bankerna för att de varit för slapphänta. I själva verket har vi haft slapphänta politiker och en fartblind befolkning som velat tro att det kan stiga hur högt som helst. De borde för flera år sedan dragit åt svångremmen och satt stopp för lånefesten hos såväl företag som privatpersoner. Så som ränteläget har varit senaste åren ska man inte kunna belåna sig så hårt utan att ha något kapital att sätta in.

För egen del är invandrar politiken rätt lågt prioriterad. Dock bör man inte stoppa in alla problemen i en byrålåda och inte låtsas om att det inte finns några problem med integrationen.

 

[Jojye]

Min fråga handlade inte om vad som är smart eller populistiskt, utan om någon kan tala om vad som är hemskt med att ha samma nivå på invandringen som våra grannländer. Är det verkligen skäl för utfrysning och propagandakampanjer som skulle gjort Goebbels grön av avund?

Dessutom kan du kalla vilken resursfördelning som helst för "populistisk*" med den logiken.

*=vad det nu betyder, populär?



Usch att inte alla partier slår knut på sig själva i sin iver att vara bögigast, verkligen upprörande!

Det finns sju bögpartier redan, de frågorna är intecknade så att säga.

Handlar nog inte om att vara bögigast, handlar om deras generella människosyn mot de som är annorlunda.

Men Markus berätta vad är det som tyger dig så mycket? Mobbad i skolan av invandrare, tjej som dumpar dig för en blatte? Blev du molesterad av bögar? Eller rent av att du dumpad av tjejen för en blattebög som molestera o mobba dig i skolan? Berätta skulle vara kul o veta vad det är som driver dig.

 

[Kvax]

Handlar nog inte om att vara bögigast, handlar om deras generella människosyn mot de som är annorlunda.

Men Markus berätta vad är det som tyger dig så mycket? Mobbad i skolan av invandrare, tjej som dumpar dig för en blatte? Blev du molesterad av bögar? Eller rent av att du dumpad av tjejen för en blattebög som molestera o mobba dig i skolan? Berätta skulle vara kul o veta vad det är som driver dig.

Att tala om generella människosyn är väl inte ett lämpligt ordval när homosexualliteten lyfts fram som något glamoröst precis överallt av media och politiker.

För inte skulle det finnas ishockeylag, helt bestånede av HBT:are om de hade strävat efter en generell människosyn?