Vad är risken med fallande bostadspriser?

[Two stroke man]

Nja, men om den minoriteten som inte sitter på chefsposition på storföretag ska vara hemlösa så känns det fortfarande som att det kan vara ett problem.

Ok, du tycker alltså att det är en mänsklig rättighet att bo billigt i innerstan. Personligen tycker jag det är en lyx som den som kan och vill betala kan få ha. Precis som med Ferraribilar.

Övriga får rätta munnen efter matsäcken och bo där de har råd.

 

[SJP]

Ok, du tycker alltså att det är en mänsklig rättighet att bo billigt i innerstan. Personligen tycker jag det är en lyx som den som kan och vill betala kan få ha. Precis som med Ferraribilar.

Övriga får rätta munnen efter matsäcken och bo där de har råd.

Man borde ha rätt att bo, ja, det tycker jag är rimligt. Inte så att bekymret är begränsat till några få lyxadresser i innerstaden.

 

[Two stroke man]

Man borde ha rätt att bo, ja, det tycker jag är rimligt. Inte så att bekymret är begränsat till några få lyxadresser i innerstaden.

Du har rätt att bo där du har råd, inte där du vill.

Ett alternativ är ju att vi inför den japanska varianten av små skokartonger som folk bor i. Bilden är iofs ett hotell men med den storleken kan nog alla som vill få plats att bo på Strandvägen till ett pris de har råd med.

 

[blueridge]

Fast, har man ett bostadslån på 15 årsinkomster är ju det inte jättelätt.

Hur går det om räntorna sticker i höjden och man inte sparat? De flesta medelinkomsttagare kan nog spara ihop för några år med högre räntor istället för att maxa sina utgifter. Kan man inte det har man prioriterat fel eller förköpt sig.

 

[Two stroke man]

Hur går det om räntorna sticker i höjden och man inte sparat? De flesta medelinkomsttagare kan nog spara ihop för några år med högre räntor istället för att maxa sina utgifter. Kan man inte det har man prioriterat fel eller förköpt sig.

För 20 år sedan var räntan över 10%, ponera att räntan om 20 år återigen är 10% då får SJP betala 1,5 årslöner i ränta varje år. Om vi antar att han har en god löneutveckling så kanske det räcker med 100 % av lönen, sedan får han gräva i soporna efter mat.

 

[SJP]

Du har rätt att bo där du har råd, inte där du vill.

Ska chefen ha marginal att ha ett lyxhus i innerstan, ett i stranden, och ett i fjällen, medans vi som jobbar på golvet ska klara oss med att samla några pizzakartonger i diket att sova under kan han fanemig få sköta sitt företag själv, utan min hjälp.
Jag vägrar slita på de villkoren.

 

[[Tim]]

Ska chefen ha marginal att ha ett lyxhus i innerstan, ett i stranden, och ett i fjällen, medans vi som jobbar på golvet ska klara oss med att samla några pizzakartonger i diket att sova under kan han fanemig få sköta sitt företag själv, utan min hjälp.
Jag vägrar slita på de villkoren.

Då är det ju bara att bli chef själv så har du också råd med ett eller flera schyssta boenden.

Ditt tänk känns obehagligt mkt "Alla ska ha det lika dåligt"...

Skickat från min A0001 via Tapatalk

 

[blueridge]

Ska chefen ha marginal att ha ett lyxhus i innerstan, ett i stranden, och ett i fjällen, medans vi som jobbar på golvet ska klara oss med att samla några pizzakartonger i diket att sova under kan han fanemig få sköta sitt företag själv, utan min hjälp.
Jag vägrar slita på de villkoren.

Bygg ett eget företag och vältra dig i pengar...eller åk på studieresa till Osloregionen...eller båda.

 

[Two stroke man]

Ska chefen ha marginal att ha ett lyxhus i innerstan, ett i stranden, och ett i fjällen, medans vi som jobbar på golvet ska klara oss med att samla några pizzakartonger i diket att sova under kan han fanemig få sköta sitt företag själv, utan min hjälp.
Jag vägrar slita på de villkoren.

Du är fri att göra dina egna val, bli chef, gå till kneget för den i ditt tycke sketna lön eller låt bli att jobba och sätt dig bredvid zigenaren utanför ICA med tiggarmössan.

Faktum är att oavsett hur höga löner proletariatet får så är antalet bostäder på Strandvägen begränsat och på nåt sätt måste det gallras ut vilka som kan ha en Ferrari stående på uppfarten istället för en Skoda.

 

[SJP]

Du är fri att göra dina egna val, bli chef, gå till kneget för den i ditt tycke sketna lön eller låt bli att jobba och sätt dig bredvid zigenaren utanför ICA med tiggarmössan.

Faktum är att oavsett hur höga löner proletariatet får så är antalet bostäder på Strandvägen begränsat och på nåt sätt måste det gallras ut vilka som kan ha en Ferrari stående på uppfarten istället för en Skoda.

Du verkar ha snöat in dig jävligt på strandvägen och Ferrari av någon jävla anledning?

 

[Two stroke man]

Du verkar ha snöat in dig jävligt på strandvägen och Ferrari av någon jävla anledning?

Det är enkla exempel, men vi kan byta ut Strandvägen till Lärkstan om du föredrar det, och Ferrarin till en Rolls Royce, det påverkar inte resonemanget.

 

[SJP]

Det är enkla exempel, men vi kan byta ut Strandvägen till Lärkstan om du föredrar det, och Ferrarin till en Rolls Royce, det påverkar inte resonemanget.

Ruckel i skogen är väl mer vad jag pratar om, alltså inte någon lyxprodukt utan att INTE VARA HEMLÖS, vilket jag tycker man ska ha råd med om man jobbar fulltid, och har man inte det är det bannemig ett samhällsproblem.

 

[Two stroke man]

Ruckel i skogen är väl mer vad jag pratar om, alltså inte någon lyxprodukt utan att INTE VARA HEMLÖS, vilket jag tycker man ska ha råd med om man jobbar fulltid, och har man inte det är det bannemig ett samhällsproblem.

Lugn, den dagen det rasar så kan du köpa en finare kåk i skogen.

Det har sina fördelar att bo i skogen, mitt hus köpte jag för 210 kkr inkl möbler och det är väl inte så representativt ifall jag skulle bjuda hem prinsessan Madelene på en dejt, men det ger mig frihet att inte vara förslavad under en massa lån. Jag är inte tvingad att gå till jobbet som en livegen för att få det där kontinuerliga kassaflödet i form av ett lönekuvert den 25e. Jag måste fortfarande jobba men jag väljer själv när, var och hur.

 

[Anders]

Ruckel i skogen är väl mer vad jag pratar om, alltså inte någon lyxprodukt utan att INTE VARA HEMLÖS, vilket jag tycker man ska ha råd med om man jobbar fulltid, och har man inte det är det bannemig ett samhällsproblem.

Men du är medveten om att kommunen du är skriven i är skyldig att förse dig med tak över huvudet om det skiter sig för dig? Det är vad vi kallar vårt sociala skyddsnät, något vi betalar mycket skatt för att kunna ha som grund i vårt samhälle.

Jag jobbar och sliter med eget företag och tycker att det är självklart att jag ska kunna köpa lyxprodukter om jag så vill utan att mina anställda gnäller. Jag förser dem med jobb genom att jobba också, det är få företag som lever på självsäljande produkter där ingen ledning behövs.
Jag har inget problem med att mina uppdragsgivare lever det liv som du beskriver, de har ju slitit för sina pengar men den stora skillnaden är att de har slitit smart för dem. Jag kommer aldrig nå upp på deras nivå men det är för att jag inte har slitit lika hårt i grunden eller lika smart och då får man acceptera det.
Rättvisor och orättvisor påstår en del men jag håller inte med om det.

Jag försöker samtidigt uppfostra mina två små barn och förbereda dem för vuxenlivet och istället för att skämma bort dem och få dem att tro att livet är en dans på rosor så får de göra rätt för sig och ibland kan det bli sura miner om den ena får 4 godisbitar och den andra 5 men då är det för att den andre kanske plockade undan lite mer efter sig osv.
Om folk bara kunde banka in lite vett tidigt i livet på sina ungar så skulle inte folk behöva gråta över hur orättvist allt är och att de minsann har rätt till kulturbidrag för att de vill göra sånt de tycker är kul...

 

[powerjohan]

Men du är medveten om att kommunen du är skriven i är skyldig att förse dig med tak över huvudet om det skiter sig för dig? Det är vad vi kallar vårt sociala skyddsnät, något vi betalar mycket skatt för att kunna ha som grund i vårt samhälle.

Fast nu bor han på Åland som tillhör Finland. Jag tror inte det diffar jättemycket men dom betalar definitivt mindre i skatt än vad vi gör och jag tror även du förväntas klara dig lite mer på egen hand, inte lika mycket daltande som i Sverige. Tak över huvudet får du säkert tillslut även där men du kommer nog förväntas göra lite mer på egen hand först.

Om folk bara kunde banka in lite vett tidigt i livet på sina ungar så skulle inte folk behöva gråta över hur orättvist allt är och att de minsann har rätt till kulturbidrag för att de vill göra sånt de tycker är kul...

 

[Starstriker]

Ruckel i skogen är väl mer vad jag pratar om, alltså inte någon lyxprodukt utan att INTE VARA HEMLÖS, vilket jag tycker man ska ha råd med om man jobbar fulltid, och har man inte det är det bannemig ett samhällsproblem.

Öhhh.... SÅ hemlös = bo utanför tullarna i din värld? Utbudet är begränsat och självklart blir det så att de med cash är de som kan köpa innerstadslägenheterna. Det finns inte tillräckligt med lyor för att alla skall kunna bo där....

 

[SJP]

Öhhh.... SÅ hemlös = bo utanför tullarna i din värld? Utbudet är begränsat och självklart blir det så att de med cash är de som kan köpa innerstadslägenheterna. Det finns inte tillräckligt med lyor för att alla skall kunna bo där....

Näe, nu har du nog haft otur när du läst.

 

[SJP]

Men du är medveten om att kommunen du är skriven i är skyldig att förse dig med tak över huvudet om det skiter sig för dig? Det är vad vi kallar vårt sociala skyddsnät, något vi betalar mycket skatt för att kunna ha som grund i vårt samhälle.

Precis, det är alltså samhället som skall hyra bostad åt människor finansierat genom en sjujäkla beskattning istället för en vettig lön för vettigt arbete som räcker till att leva på?

Hur sjukt är inte det?

 

[Anders]

Fast nu bor han på Åland som tillhör Finland. Jag tror inte det diffar jättemycket men dom betalar definitivt mindre i skatt än vad vi gör och jag tror även du förväntas klara dig lite mer på egen hand, inte lika mycket daltande som i Sverige. Tak över huvudet får du säkert tillslut även där men du kommer nog förväntas göra lite mer på egen hand först.

Men de har ju båten att bo på

Precis, det är alltså samhället som skall hyra bostad åt människor finansierat genom en sjujäkla beskattning istället för en vettig lön för vettigt arbete som räcker till att leva på?

Hur sjukt är inte det?

Förklara det sjuka i att vi, svenska folket, har valt att ha högre skatter än merparten av världen men samtidigt få ett av de bästa sociala skyddsnäten man kan tänka sig?
Vi har dessutom i reglerade minimilöner, nästan åtminstone, som gör att du kan leva drägligt genom att arbeta. Vi har dessutom, tack vare vår höga skatt, möjlighet till bostadsbidrag om vi inte går runt på det vi tjänar.
Vi har barnbidrag som anses vara ganska högt. Vi har gratis studier och även gratis mat i skolan. När jag säger gratis så menar jag naturligtvis att du får finansiera det genom skatten du betalar men du förstår vad jag menar hoppas jag.

Och ett vettigt arbete ger en vettig lön som du kan leva på, om inte så är det inte ett vettigt arbete just för dig.
En kille som arbetar på min svärfars företag blev skitförbannad när de valde att lägga ner nattskiften och bara köra 2-skift på grund av lägre orderingång. Han förklarade att han hade minsann huslån, billån och andra lån han var tvungen att betala och det gick precis runt med den lönen han hade på nattskiftet.
Där har du typexemplet på hur man INTE ska bete sig, leva över sina förväntade tillgångar. Det räcker ju med att han hade trillat och brutit benet och endast fått 80% av lönen i 6 månader så hade det skitit sig.

De säger att man bör ha minst 6 månaders lön sparad som buffert, det vore kul att veta hur många som har det... Jag skulle påstå att man bör ha minst 12 månader sparat men jag förstår att det inte är möjligt för många men skulle man ändra sin livsstil så skulle man kunna uppnå hälften många gånger.

Nu har jag bra jobb och bor i en stad med billiga hus men skulle jag förlora jobbet så skulle jag inte vara främmande för tanken att flytta dit jobben finns.
Eller studera. Ska man klara sig i framtiden så måste man studera, man kommer inte klara sig långt på grundskola och gymnasium i framtiden om man vill ha någorlunda säker framtid och det är en av nackdelarna när man ska bo i ett land som ligger så långt fram som Sverige gör.

 

[Polizei]

Redan 2001 började det att komma debattinlägg om en eventuell bostadsbubbla, nu 15 år senare och inte ett skit har hänt.