none
Ny medlem
De personer som har sämre förutsättningar än vad som kan anses som normalt har enligt min uppfattning fått det tuffare det senare åren, vilket husby är ett exempel på. Genom att den kriminella banan ses som den enda möjliga, de resurser som tidigare fanns går idag på sparlåga och skall helst inte kosta pengar.
Alla kan lyckas men det är så mycket svårare om man inte har förutsättningar, men det rättfärdigar heller inte att man väljer en kriminell bana.
Kan man inte känna trygghet hemma, leva i en vardag som präglas av missbruk och våld osv. så har man sämre förutsättningar och idag lägger man över mer ansvar på individen för att lyckas och sparar in på de instanser som kan hjälpa till.
De är ingen som vill satsa på de här typen av individer, dels för det inte finns någon kortsiktig vinst men också för att det är ett tidskrävande och dyrt arbete. Det är dessutom ett omständigt arbete där man får bygga upp ett kontaktnät runt personen, ordna lägenhet, hjälpa att söka arbete och försöka återintegrera personen.
Det är den är typen av omständigt arbete många stör sig på och som inte fanns förr då man låste in folk och på sin höjd lärde dom att snickra fågelholkar.
Min mening är att man måste se bortom det straff personen förtjänar och blicka mot hur problemen uppkommer och vad som kan bryta den kriminella banan, och vissa ser tyvärr det som att dalta med människor...
