Feminism i ett nötskal

[Alleycat]

Ja ja man kan ju vrida på saker och ting hur som.
Tänder inte på män hur dom en står och poserar. Kvinnor däremot och då tycker jag att dom ska se kvinnliga ut. Då önskar man ju att alla bilder på poserande kvinnor var så. Man får ju anta att kvinnorna(och männen) på bilden känner sig snygga och poserar inför kameran för att synas.
Hur du sen tolkade det till att kvinnorna fanns till för att behaga mina ögon är din egna värdering i bilder. Du själv poserar ju på din avatar...

Eftersom du klagade på utvecklingen där vissa kvinnor väljer att se ut på ett sätt som du inte uppskattar så var inte den tolkningen så svår att göra. Varför över huvud taget kommentera de personer som gör det valet, om du inte bryr dig?

Vad min egen avatar har med saken att göra ser jag faktiskt inte, jag har väl inte nånstans skrivit att kvinnor inte får posera? Jag skulle oavsett inte uppskatta om någon okänd kom fram och talade om för mig hur jag borde ändra mitt utseende för att bli lite snyggare/sötare i dennes ögon. Något som faktiskt inte är helt ovanligt.

 

[Harmon Rabb]

View attachment 405580

Införa månggifte?

Det är verkligen det första som dyker upp i mitt huvud när jag tänker på feminism

 

[Alleycat]

Vissa bara vägrar förstå.

Men eller hur, det kan väl inte bli tydligare?

 

[Peter1980]

Är det bara jag, som upplever en tydlig tendens till "är du inte med oss är du emot" när det kommer till Fi? Speciellt om det är en kvinna som uttrycker att hon inte stödjer Fi.

Det där är ett vänstefenomen rent generellt. Minns fortfarande när jag råkade gå förbi ett propagandamöte här på Sergels Torg i Sthlm direkt efter att SD kom in i Riksdagen där dåvarande V-ledaren Lars Ohly stod och skanderade att 94% av den svenska befolkningen faktiskt var emot dem.

Ironiskt nog så fick V ännu färre röster och att samma resonemang alltså borde ha gällt även dem. Men den kopplingen gjorde aldrig kommunisterna.

 

[Harmon Rabb]

Införa månggifte?

Det är verkligen det första som dyker upp i mitt huvud när jag tänker på feminism

Så här skriver SVTs politiske kommentator:

Äktenskapsbalken ska avskaffas och ersättas med en samlevnadsbalk där flera personer som lever ihop ska kunna ingå samlevnad, alltså en variant av Centerpartiets omdiskuterade förslag om månggifte.

Tog och läste lite snabbt om Centerpartiet och deras idéprogram. Vilket flumparti!

 

[Twintorsk]

Just det där med hur man får lov att gifta sig med folk känns ju inte direkt samhällsomstörtande.. monogami är ju bara en djupt rotad kristen kvarleva som man gott kan vara utan.
Sen tycker jag det blir lite kladdigt om staten ska lägga sig i enskilda medborgares kärleksliv. Med undantag för rena övergrepp, ifall nån undrar.

 

[Markus]

Införa månggifte?

Det är verkligen det första som dyker upp i mitt huvud när jag tänker på feminism

Tänk Lukas Moodyson's "Tillsammans"

 

[Harmon Rabb]

Tänk Lukas Moodyson's "Tillsammans"

Tror jag har missat den filmen. Är den bra?

 

[Harmon Rabb]

Just det där med hur man får lov att gifta sig med folk känns ju inte direkt samhällsomstörtande.. monogami är ju bara en djupt rotad kristen kvarleva som man gott kan vara utan.
Sen tycker jag det blir lite kladdigt om staten ska lägga sig i enskilda medborgares kärleksliv. Med undantag för rena övergrepp, ifall nån undrar.

Månggifte för tankarna till kulturer där man knappast ligger långt efter när det gäller jämlikhet mellan könen. Hur tanken är förenligt med feminism vet jag inte. Jag ser inte framför mig att det är rätt typ av människor som skulle utnyttja månggifte i vår kultur. Vi är ju fostrade i krisen kvarleva. Bara för att man inför en ny lag innebär det knappast att de flesta helt plötsligt skulle tycka att det är en bra ide med två fruar eller två män för den delen. Om man inför en sådan lag i Sverige idag känns det mer som att man fiskar röster hos mer radikala invandrare från länder i mellanöstern än att man öppnar upp samhället för nya tankar och normer.

C+FI=Sant när det gäller frågan om månggifte.

 

[Twintorsk]

Månggifte för tankarna till kulturer där man knappast ligger långt efter när det gäller jämlikhet mellan könen. Hur tanken är förenligt med feminism vet jag inte. Jag ser inte framför mig att det är rätt typ av människor som skulle utnyttja månggifte i vår kultur. Vi är ju fostrade i krisen kvarleva. Bara för att man inför en ny lag innebär det knappast att de flesta helt plötsligt skulle tycka att det är en bra ide med två fruar eller två män för den delen. Om man inför en sådan lag i Sverige idag känns det mer som att man fiskar röster hos mer radikala invandrare från länder i mellanöstern än att man öppnar upp samhället för nya tankar och normer.

C+FI=Sant när det gäller frågan om månggifte.

Du ska se att dom inför en klausul i lagen som bara tillåter kvinnor att gifta sig med flera män. Slutmålet är lagligt stöd för att få hålla dessa olyckligt lottade män som rättslösa slavar!
Sen är din poäng lite märklig.. jag tror inte skäggiga talibangubbar skulle få för sig att rösta på feministiskt initiativ. Nånsin.
Inte ens om dom skulle vilja införa sharialagar.
Jag tycker nog att alla lagar som baseras på blind tro och religion ska bort. Ska vi alls ha lagar och nåt rättssystem bör dom baseras på intelligens och förnuft. Inte tusen år gamla drogpsykoser.

 

[Hadez]

Införa månggifte?

Det är verkligen det första som dyker upp i mitt huvud när jag tänker på feminism

Det skulle vara väldigt roligt att få ett svar från den lede Fi vad de anser om att man nu inför månggifte i Brunei, något som det protesteras vilt mot från kvinnorörelser och feministgrupper enligt våra medier.

P.S. Jag tycker att alla ska få göra som de vill.

 

[Hadez]

Slutmålet är lagligt stöd för att få hålla dessa olyckligt lottade män som rättslösa slavar!

Ja det är ju därför de bekänner sig till en exkluderande, intollerant och könsrasistisk ideologi som feminism istället för att vara för jämlikhet och allas lika värde.

Jag tycker nog att alla lagar som baseras på blind tro och religion ska bort. Ska vi alls ha lagar och nåt rättssystem bör dom baseras på intelligens och förnuft.

Jag håller såklart med. Det framgår med all önskvärd tydlighet att feminismen innehåller psyko-religiösa inslag.

 

[Harmon Rabb]

Du ska se att dom inför en klausul i lagen som bara tillåter kvinnor att gifta sig med flera män. Slutmålet är lagligt stöd för att få hålla dessa olyckligt lottade män som rättslösa slavar!
Sen är din poäng lite märklig.. jag tror inte skäggiga talibangubbar skulle få för sig att rösta på feministiskt initiativ. Nånsin.
Inte ens om dom skulle vilja införa sharialagar.
Jag tycker nog att alla lagar som baseras på blind tro och religion ska bort. Ska vi alls ha lagar och nåt rättssystem bör dom baseras på intelligens och förnuft. Inte tusen år gamla drogpsykoser.

Tanken om röstfiske var nog mer riktat mot Centern än FI. Men det var ingen seriös tanke om man säger så. Det är var ju inte särskilt svårt att sticka hål på den bubblan som du själv märkte. Jag ställer mig dock nyfiken på hur man resonerat när man kommit fram till att månggifte är en punkt att sätta upp på sitt partiprogram med tanke på hur man traditionellt sett på månggifte i väst och hur man sett kvinnor behandlas genom åren som kommer från kulturer där det förekommer.

Vårt rättssystem bygger på kristna traditioner och värderingar. Det är lika ofrånkomligt faktum som att islam präglar rättsväsendet i mellanöstern. Det är inget man ändrar på i en handvändning. Jag håller dock med dig om att man bör använda sitt förnuft och resonera sig fram till intelligenta universala lösningar. I grunden skiljer synen sig inte nämnvärt på vad som är rätt och fel oavsett vilken kultur vi kommer ifrån.

 

[Twintorsk]

Tanken om röstfiske var nog mer riktat mot Centern än FI. Men det var ingen seriös tanke om man säger så. Det är var ju inte särskilt svårt att sticka hål på den bubblan som du själv märkte. Jag ställer mig dock nyfiken på hur man resonerat när man kommit fram till att månggifte är en punkt att sätta upp på sitt partiprogram med tanke på hur man traditionellt sett på månggifte i väst och hur man sett kvinnor behandlas genom åren som kommer från kulturer där det förekommer.

Vårt rättssystem bygger på kristna traditioner och värderingar. Det är lika ofrånkomligt faktum som att islam präglar rättsväsendet i mellanöstern. Det är inget man ändrar på i en handvändning. Jag håller dock med dig om att man bör använda sitt förnuft och resonera sig fram till intelligenta universala lösningar. I grunden skiljer synen sig inte nämnvärt på vad som är rätt och fel oavsett vilken kultur vi kommer ifrån.

Nej, för att faktiskt ändra något i en demokrati måste ju en majoritet vara överens om något. Bara där skiter sig dom flesta försök till framsteg.
För övrigt skulle jag vilja uppmana samtliga sveriges kvinnor att gå och rösta på fi. Det hade blivit en förkrossande majoritet, och jag hade njutit av alla resulterande catfights och att se sverige fullständigt slaget i spillror. Själv hade jag då legat i en hängmatta i uruguay, ätit kött på pinne, rökt kopiösa mängder cannabis, kört mc i djungeln och lyssnat på sr's webbradio nån gång i veckan. Bara för att följa utvecklingen.

 

[Markus]

Tror jag har missat den filmen. Är den bra?

Öh, ja, en av kanske tre bra svenska filmer. Sjukt bra, vet inte om han fattade hur kul den är dock, eftersom han [själv är socialist] och den driver med just sådana. Men oavsett regissören så är den bra som f*n.

Trodde "alla" sett den, lite som E.T.

 

[Carnivore]

Jag tror inte det hjälper att sitta och predika hur någon ska bete sig eller för den delen inte bete sig. Vill man nå framgång bör man själv vara vägledande och föregå med ett gott exempel. Leva som man lär med andra ord. Det tror jag är nyckeln till att nå framgång i fostran av barn. Skiljer sig ord från handling väger det man säger inte särskilt tungt. Redan där misslyckas många i sin fostran av sina barn tror jag.

Och det är väl ändå att fostra i hur man skall bete sig...

 

[Carnivore]

Du tycker inte att det är en liten, liten övertolkning av vad jag har sagt? Eller tror du på fullt allvar att det enda jag gör med mina barn är att sitta och skrämma dem till lydnad?
Självklart bygger all uppfostaran på en balans mellan morot och piska men ska jag verkligen behöva skriva ut det???

Det du sklriver är verkligen fint men jag tror inte du hittar en förälder någonstans eller någonsin som har levt upp till det. Tanken delas dock av ett antal batikklädda socialtanter, fast de brukar ju inte vara så framgångsrika i sitt uppsåt.

Ska jag hårddra inlägget, vilket jag vet är orättvist men det var ju lite så det blev för mig, så innebär det även att vi bör avskaffa fängelser och böter förutsatt att du inte har en tanke om att det som är effektivt för barn skulle vara ineffektivt för vuxna.

Som sagt: Jag ber om ursäkt för min hårda tolkning, gillar normalt dina inlägg. Lite som med mig och Markus, fast tvärtom. Nu hade jag hittat det korn som även blinda hönor finner ibland!

Kan erkänna att jag inte läste igenom hela tråden då den skenade rejält... men jag ser så många föräldrar som försöker fostra sina barn genom att hela tiden peka på saker de inte får göra istället för att vägleda och visa hur man skall bete sig och bygga en moralisk kompass utifrån det.
Men nej, jag tror inte att du är en av dem utan det passade väl mer in, uppskattar även dina inlägg normalt sett så tror defakto att du är mer mångfaceterad än att du skulle sitta och rabbla regler dag ut o dag in.

 

[Harmon Rabb]

Öh, ja, en av kanske tre bra svenska filmer. Sjukt bra, vet inte om han fattade hur kul den är dock, eftersom han [själv är socialist] och den driver med just sådana. Men oavsett regissören så är den bra som f*n.

Trodde "alla" sett den, lite som E.T.

Lustigt att du nämner E.T. Är själv förvånad över folk ur ens egen generation som inte sett den. Får väl ta och se Tillsammans vid något tillfälle. Förutsätter att den går att hyra på Apple TV.

Och det är väl ändå att fostra i hur man skall bete sig...

Jag ser inget fel i det med tanke på diskussionen som föregick inlägget i fråga.

 

[Madhonda]

Feminist kampen som kämpas om med näbbar och klor sker i fel länder. Det är i länder kvinnorna är utsatta som det ska kämpas för. Kvoteringar och smeta mensblod i ansiktet är bara löjligt i jämförelse. När kampen sker i kvinnoförnedrande länder så är jag i vilket fall med.

Där sa du ett sanningens ord.

Kvinnokampen ska väl för fan inte handla om att varje kvinna har rätt till sin egen buske på fittan eller en kvast under armen.

Det är i länder där kvinnor behandlas som boskap som kampen borde ha fokus.

Och ang. posering är det väl så att vissa kvinnor GILLAR att posera och bli tittade på. Man kan inte utgå från att dom är tvingade att stå där för att vara ögongodis åt män. Även om det naturligtvis förekommer det oxå.

 

[McQueen]

Vill man nå framgång bör man själv vara vägledande och föregå med ett gott exempel. Leva som man lär med andra ord. Det tror jag är nyckeln till att nå framgång i fostran av barn.

Defintivt. Modellinlärning!