Tyvärr talar ju statistiken väääääldigt tydligt för att fri fart inte var bra eftersom det från 1/9 1967 plötsligt blev helt andra och lägre siffror på döda och svårt skadade i trafiken och de siffrorna har sjunkit stadigt sedan dess.
Fakta trumfar känslor.
Fast nu var det inte känslan jag pratade om...
Fri fart innebär att man ska
anpassa hastigheten efter förhållandena. Anpassning har
aldrig varit svenskens bästa gren!
Och det inte bara fri fart som försvann utan även vänstertrafiken. Med ratten på vänster sida, vänstertrafik och inga räcken som hindrade omkörning under möte tillsammans med brist på anpassning behöver man inte tänka långt för att förstå konsekvenserna.
Om fri fart är livsfarlig borde de delar av Autobahn i Tyskland med fri fart vara väääääldigt olycksdrabbade, eller hur.
Japaner och Britter har iallafall förstånd att ha ratten på "rätt" sida för vänstertrafik till skillnad från korkade svenskar. Det folkomröstades 1955 men folket röstade fel så högertrafikomläggningen infördes 1967 utan omröstning. Och samtidigt togs fri fart bort.
Men du har rätt om siffror och statistik för det är det som gäller nu!
Och alla vet att med siffror och statistik kan man visa allt!
Noll Vision är för bilister som sitter skyddade i sina plåtlådor där siffror och statistik kan visa hur mycket krockvåld olika hastigheter ger. Med denna statistik som grund skyltas vägarna "rätt" och tillsammans med räcken som hindrar omkörning under möten blir det svårare att dödas eller skadas allvarligt vid en krock med bil.
Med bil, för dessa siffror gäller inte motorcyklister, där
måste vi anpassa hastigheten efter förhållandena och undvika olyckor. För även om hastigheten ökar risken att skadas är det slumpen som avgör om det blir död eller allvarlig skada vid en motorcykelolycka. Noll Vision har inte människan med men för oss
måste människan vara med. Vi måste vara duktiga på att undvika en olycka men det behöver inte bilisten, där räcker det att "hålla" skyltad hastighet...